정처기 소프트웨어 개발 - 2.4 애플리케이션 테스트 관리

<애플리케이션 테스트> ☆★★★

(1) 애플리케이션 테스트의 개념
- 잠재되어 잇는 결함을 찾아내는 일련의 행위, 절차
- 개발된 소프트웨어가 고객의 요구사항을 만족시키는지 확인(Validation) 
- 개발된 소프트웨어가 기능을 정확히 수행하는지 검증(Verification)
- 실행하기 전에 개발한 소프트웨어 유형을 분류, 특성을 정리해서 중점적으로 테스트할 사항 정리해야 함

(2) 애플리케이션의 테스트의 필요성
- 프로그램 실행 전에 오류를 발견하여 예방할 수 있음
- 프로그램이 사용자의 요구사항이나 기대 수준 등을 만족시켰는지 반복적으로 테스트 --> 제품 신뢰도 향상
- 애플리케이션의 개발 초기부터 애플리케이션 테스트를 계획하고 시작
     -->단순한 오류 발견 + 새로운 오류 유입 예방 가능
- 효과적으로 수행 --> 최소한의 시간, 노력으로 많은 결함 찾을 수 있음

(3) 애플리케이션 테스트의 기본 원리
- 소프트웨어의 잠재적인 결함 줄이기 가능 o.  But, 소프트웨어에 결함이 없다고 증명 x
- 완벽한 소프트웨어 테스팅은 불가능
- 애플리케이션의 결함은 특정 모듈에 집중되어 있음
- 파레토 법칙
     : 애플리케이션의 20%에 해당하는 코드에서 전체 80%의 결함이 발견됨

- 살충제 패러독스(Pesticide Paradox)
     : 동일한 테스트 케이스로 동일한 테스트를 반복하면 더 이상 결함이 발견되지 않는 현상
          --> 방지하기 위해서 테스트 케이스를 지속적으로 보완 및 개선해야 함

- 정황(Context)에 따라 테스트 결과가 달라질 수 있으므로, 정황에 따라 테스트를 다르게 수행해야 함

- 오류 - 부재의 궤변(Absence of Errors Fallacy)
     : 소프트웨어의 결함 모두 제거해도, 사용자의 요구사항을 만족 x -->  해당 소프트웨어의 품질이 높다고 할 수 x

- 테스트와 위험은 반비례 관계
- 작은 부분에서 시작하여 점점 확대하며 진행해야 함
- 개발자와 관계없는 별도의 팀에서 수행해야 함

 

---

 

<애플리케이션 테스트의 분류> ☆★★★

(1) 프로그램 실행 여부에 따른 테스트
- 정적 테스트
     : 프로그램을 실행 x --> 명세서, 소스 코드를 대상으로 분석 테스트
      소프트웨어 개발 초기에 결함을 발견 가능 --> 소프트웨어의 개발 비용 낮추는데 도움
      워크스루, 인스펙션, 코드 검사

- 동적 테스트
     : 프로그램 실행 o --> 오류 찾음, 소프트웨어 개발의 모든 단계에서 테스트 수행 가능
      블랙박스 테스트, 화이트박스 테스트

(2) 테스트 기반(Test Bases)에 따른 테스트
- 명세 기반 테스트
     : 사용자 요구사항에 대한 명세를 빠짐없이 테스트 케이스로 만들어 구현하고 있는지 확인하는 테스트
      동등 분할, 경계 값 분석 등
- 구조 기반 테스트
     : 소프트우어 내부의 논리 흐름에 따라 테스트 케이스를 작성하고 확인하는 테스트
      구문 기반, 결정 기반, 조건 기반 등
- 경험 기반 테스트
     : 유사 소프트웨어나 기술 등에 대한 테스트의 경험을 기반으로 수행하는 테스트
      사용자의 요구사항에 대한 명세가 불충분하거나 테스트 시간에 제약이 있는 경우 수행하면 효과적
      에러 추정, 체크 리스트, 탐색적 테스팅

(3) 시각에 따른 테스트
- 검증(Verification) 테스트
     : 개발자의 시각에서 제품의 생산 과정을 테스트하는 것
       제품이 명세서대로 완성됐는지 테스트 함
- 확인(Validation) 테스트
     : 사용자의 시각에서 생산된 제품의 결과를 테스트하는 것
       사용자가 요구한대로 제품이 완성됐는지, 제품이 정상적으로 동작하는지 테스트 함

(4) 목적에 따른 테스트
- 회복(Recovery) 테스트
     : 시스템에 여러 가지 결함을 주어 실패하도록 한 후 올바르게 복구되는지를 확인하는 테스트

- 안전(Security) 테스트
     : 시스템에 설치된 시스템 보호 도구가 불법적인 침입으로부터 시스템을 보호할 수 있는지를 확인하는 테스트

- 강도(Stress) 테스트
     : 시스템에 과도한 정보량, 빈도 등을 부과하여 과부하 시에도 소프트웨어가 정상적으로 실행 여부 확인하는 테스트

- 성능(Performance) 테스트
     : 소프트웨어의 실시간 성능, 전체적인 효율성을 진단하는 테스트
      소프트웨어의 응답 시간, 처리량 등 테스트

- 구조(Structure) 테스트
     : 소프트웨어 내부의 논리적인 경로, 소스 코드의 복잡도 등을 평가하는 테스트

- 회귀(Regression) 테스트
     : 소프트웨어는 변경, 수정된 코드에 새로운 결함이 없음을 확인하는 테스트

- 병행(Parallel) 테스트
     : 변경된 소프트웨어가 기존 소프트웨어에 동일한 데이터를 입력하여 결과를 비교하는 테스트

---

<테스트 기법에 따른 애플리케이션 테스트> ★★★★

(1) 화이트박스 테스트(White Box Test)
- 모듈의 원시 코드를 오픈시킨 상태에서 원시 코드의 논리적인 모든 경로를 테스트하여 테스트 케이스를 설계하는 방법
- 설계된 절차에 초점을 둔 구조적 테스트
- 프로시저 설계의 제어 구조를 사용하여 테스트 케이스 설계, 테스트 과정의 초기에 적용됨
- 모듈 안의 작동을 직접 관찰함
- 원시 코드(모듈)의 모든 문장을 한 번 이상 실행함으로써 수행
- 프로그램의 제어 구조에 따라 선택, 반복 등의 분기점 부분을 수행함으로써 논리적 경로를 제어함

(2) 화이트박스 테스트의 종류
- 기초 경로 검사
     : 대표적인 화이트박스 테스트 기법
       테스트 케이스 설계자가 절차적 설계의 논리적 복잡성을 측정할 수 있게 해주는 테스트 기법
       테스트 측정 결과는 실행 경로의 기초를 정의하는데 지침으로 사용됨

- 제어 구조 검사
     - 조건 검사(Condition Testing)
          : 프로그램 모듈 내에 있는 논리적 조건을 테스트하는 테스트 케이스 설계 기법

     - 루프 검사(Loop Testing)
          : 프로그램의 반복(Loop) 구조에 초점을 맞춰 실시하는 테스트 케이스 설계 기법

     - 데이터 흐름 검사(Data Flow Testing)
          : 프로그램에서 변수의 정의와 변수 사용의 위치에 초점을 맞춰 실시하는 테스트 케이스 설계 기법

(3) 화이트박스 테스트의 검증 기준
- 문장 검증 기준(Statement Coverage)
     : 소스 코드의 모든 구문이 한 번 이상 수행되도록 테스트 케이스 설계
- 분기 검증 기준(Branch Coverage)
     : 소스 코드의 모든 조건문이 한 번 이상 수행되도록 테스트 케이스 설계
- 조건 검증 기준(Condition Coverage)
     : 소스 코드의 모든 조건문에 대해 조건이 True인 경우와 False인 경우가 한 번 이상 수행되도록 테스트 케이스 설계
- 분기/조건 기준(Branch/Condition Coverage)
     : 소스 코드의 모든 조건문과 각 조건문에 포함된 개별 조건식의 결과가 True인 경우와 False인 경우가 
      한 번 이상 수행되도록 테스트 케이스 설계

(4) 블랙박스 테스트(Black Box Test) (=기능 테스트)
- 소프트웨어가 수행할 특정 기능을 알기 위해서 각 기능이 완전히 작동하는 것을 입증하는 테스트
- 사용자의 요구사항 명세를 보면서 테스트하는 것, 주로 구현된 기능을 테스트 함
- 소프트웨어 인터페이스에서 실시되는 테스트
- 부정확하거나 오류 등을 발견하기 위해 사용되며, 테스트 과정의 후반부에 적용
- 분할 검사, 경계값 분석, 원인-효과 그래프 검사, 오류 예측 검사, 비교 검사 등이 있음

(5) 블랙박스 테스트의 종류
- 동치 분할 검사(Equivalence Partitioning Test) (= 동등 분할 기법)
     : 입력 자료에 초점을 맞춰 테스트 케이스를 만들고 검사하는 방법
       프로그램의 입력 조건에 타당한 입력 자료, 타당하지 않은 입력 자료 개수를 균등하게 하여 테스트 케이스를 정함
       해당 입력 자료에 맞는 결과가 출력되는지 확인하는 기법

- 경계값 분석(Boundary Value Analysis)
     : 입력 자료에만 치중한 동치 분할 기법을 보완하기 위한 기법
       입력 조건의 중간값보다 경계값에서 오류가 발생될 확률이 높다는점을 이용
       입력 조건의 경계값을 테스트 케이스로 선정하여 검사하는 기법

- 원인-효과 그래프 검사(Cause-Effect Graphing Testing)
     : 입력 데이터 간의 관계와 출력에 영향을 미치는 상황을 체계적으로 분석한 다음
       효용성이 높은 테스트 케이스를 선정하여 검사하는 기법

- 오류 예측 검사(Error Guessing) (= 데이터 확인 검사)
     : 과거의 경험이나 확인자의 감각으로 테스트하는 기법
       다른 블랙박스 기법으로는 찾아낼 수 없는 오류를 찾아내는 일련의 보충적 검사 기법

- 비교 검사(Comparison Testing)
     : 여러 버전의 프로그램에 동일한 테스트 자료를 제공하여 동일한 결과가 출력되는지 테스트하는 기법

---

<개발 단계에 따른 애플리케이션 테스트> ★★★★

(1) 개발 단계에 따른 애플리케이션 테스트
- 테스트 레벨 : 소프트웨어 개발 단계에 따라 분류된 것
- 단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 인수 테스트로 분류됨
- 소프트웨어 개발 단계에서부터 테스트를 수행
     --> 소프트웨어에 포함된 코드 상, 요구 분석, 설계 인터페이스 오류 등 발견 가능
- V-모델
     : 애플리케이션 테스트와 소프트웨어 개발 단계를 연결하여 표현한 것
       요구사항 --> 분서 --> 설계 --> 구현 --> 단위 테스트 --> 통합 테스트 --> 시스템 테스트 --> 인수 테스트
       ---------소프트웨어 개발 단계---------     -----------------------------테스트 단계----------------------------- 

(2) 단위 테스트(Unit Test)
     : 코딩 직후 소프트웨어 설계의 최소 단위인 모듈, 컴포넌트에 초점을 맞춰 테스트하는 것
       인터페이스, 외부적 I/O, 자료 구조, 독립적 기초 경로, 오류 처리 경로, 경계 조건 등을 검사함
       사용자의 요구사항을 기반으로 한 기능성 테스트를 최우선으로 수행함
       - 구조 기반 테스트
            : 프로그램 내부 구조 및 복잡도를 검증하는 화이트박스(White Box) 테스트 시행
              제어 흐름, 조검 결정
              주로 사용함
       - 명세 기반 테스트
            : 목적 및 실행 코드 기반의 블랙박스(Black Box) 테스트 시행
              동등 분할, 경계 값 분석

(3) 통합 테스트(Itegration Test)
     : 단위 테스트가 완료된 모듈들을 결합하여 하나의 시스템으로 완성시키는 과정에서의 테스트를 의미
       모듈 간, 통합된 컴포넌트 간의 상호 작용 오류를 검사함

(4) 시스템 테스트(System Test)
     : 개발된 소프트웨어가 해당 컴퓨터 시스템에서 완벽하게 수행되는지 여부를 점검하는 테스트
       환경적인 장애 리스크를 최소화하기 위해, 실제 사용 환경과 유사하게 만든 테스트 환경에서 테스트를 수행해야 함
       - 기능적 요구사항
            : 요구사항 명세서, 비즈니스 절차, 유스케이스 등 명세서 기반의 블랙박스(Black Box) 테스트 시행
       - 비기능적 요구사항
            : 성능 테스트, 회복 테스트, 보안 테스트, 내부 시스템의 메뉴 구조, 웹 페이지의 네비게이션 등
              구조적 요소에 대한 화이트박스(White Box) 테스트 시행   

(5) 인수 테스트(Acceptance Test)
     : 개발한 소프트웨어가 사용자의 요구사항을 충족하는지에 중점을 두고 테스트하는 방법
       개발한 소프트웨어를 사용자가 직접 테스트함
       인수 테스트에 문제가 없으면 사용자는 소프트웨어를 인수하게 되고, 프로젝트는 종료됨
        - 사용자 인수 테스트
             : 사용자가 시스템 사용의 적절성 여부를 확인함

        - 운영상의 인수 테스트
             : 시스템 관리자가 시스템 인수 시 수행하는 테스트 기법
               백업/복원 시스템, 재난 복구, 사용자 관리, 정기 점검 등을 확인 

        - 계약 인수 테스트
             : 계약상의 인수/검수 조건을 준수하는지 여부를 확인

        - 규정 인수 테스트
             : 소프트웨어가 정부 지침, 법규, 규정 등 규정에 맞게 개발되었는지 확인

        - 알파 테스트
             : 개발자의 장소에서 사용자가 개발자 앞에서 행하는 테스트 기법
               테스트는 통제된 환경에서 행해지며, 오류와 사용상의 문제점을 사용자와 개발자가 함께 확인하면서 기록

         - 베타 테스트
             : 선정된 최종 사용자가 여려 명의 사용자 앞에서 행하는 테스트 기법
               실업무를 가지고 사용자가 직접 테스트를 수행. 개발자에 의해 제어되지 않은 상태에서 테스트 행해짐.
               발견된 사용상의 문제점을 기록하고 개발자에게 주기적으로 보고함

 

---

<통합 테스트> ★★★★


(1) 통합 테스트(Integration Test)
- 단위 테스트가 끝난 다음 모듈을 통합하는 과정에서 발생하는 오류, 결함으 찾는 테스트 기법
    - 비점진적 통합 방식
         : 단계적으로 통합하는 절차 없이 모든 모듈이 미리 결합되어 있는 프로그램 전체를 테스트하는 방법
           규모가 작은 소프트웨어에 유리하며 단시간 내에 테스트가 가능함
           전체 프로그램을 대상으로 하기 때문에 오류 발견, 장애 위치 파악 및 수정이 어려움
           빅뱅 통합 테스트 방식이 있음
    - 점진적 통합 방식
         : 모듈 단위로 단계적으로 통합하면서 테스트하는 방법
           오류 수정이 용이함, 인터페이스와 연관된 오류를 완전히 테스트할 가능성 높음
           하향식, 상향식, 혼합식 통합 방식 있음

(2) 하향식 통합 테스트(Top Down Integration Test) 
- 프로그램의 상위 모듈에서 하위 모듈 방향으로 통합하면서 테스트하는 기법
- 주요 제어 모듈을 기준으로 하여 아래 단계로 이동하면서 통합함. 깊이 우선 통합법, 넓이 우선 통합법 사용
- 테스트 초기부터 사용자에게 시스템 구조를 보여줄 수 있음
- 상위 모듈에서는 테스트 케이스를 사용하기 어려움
- 1. 주요 제어 모듈을 작성된 프로그램을 사용하고, 주요 제어 모듈의 종속 모듈들은 스텁(Stub)으로 대체함
- 2. 깊이 우선, 넓이 우선 등의 통합 방식에 따라 하위 모듈인 스텁들이 한 번에 하나씩 실제 모듈로 교체됨
- 3. 모듈이 통합될 때마다 테스트를 실시함
- 4. 새로운 오류가 발생하지 않음을 보증하기 위해 회귀 테스트 실시

(3) 상향식 통합 테스트(Bottom Up Integration Test)
- 프로그램의 하위 모듈에서 상위 모듈 방향으로 통합하면서 테스트하는 기법
- 가장 하위 단계의 모듈부터 통합 및 테스트가 수행되므로 스텁(Stub)은 필요하지 않음
- 하나의 주요 제어 모듈과 관련된 종속 모듈의 그룹인 클러스트(Cluster)가 필요함
- 1. 하위 모듈들은 클러스트(Cluster)로 결합한다.
- 2. 상위 모듈에서 데이터의 입·출력을 확인하기 위해 더미 모듈인 드라이버(Drive)를 작성한다.
- 3. 통합된 클러스터 단위로 테스트함
- 4. 테스트가 완료되면 클러스터는 프로그램 구조의 상위로 이동하여 결합, 드라이버는 실제 모듈로 대체 됨

(4) 혼합식 통합 테스트 (= 샌드위치(Sandwich)식 통합 테스트 방법)
- 하위 수준에서는 상향식 통합, 상위 수준에서는 하향식 통합을 사용하여 최적의 테스트를 지원하는 방식

(5) 회귀 테스팅(Regression Testing)
- 이미 테스트된 프로그램의 테스팅을 반복하는 것
- 통합 테스트로 인해 변경된 모듈, 컴포넌트에 새로운 오류가 있는지 확인하는 테스트
- 수정한 모듈이나 컴포넌트가 다른 부분에 영향을 미치는지, 오류가 생기지 않았는지 테스트하여
  새로운 오류가 발생하지 않음을 보증하기 위해 반복 테스트함
- 모든 테스트 케이스를 이용해 테스팅 하는 것이 가장 좋지만 시간과 비용이 많이 필요하므로
  기존 테스트 케이스 중 변경된 부분을 테스트할 수 있는 테스트 케이스만을 선정하여 수행함
- 회귀 테스트 테스트 선정 방법
     : 모든 애플레케이션의 기능을 수행할 수 있는 대표적인 테스트 케이스를 선정함
       애플리케이션 기능 변경에 의한 파급 효과를 분석하여 파급 효과가 높은 부분이 포함된 테스트 케이스를 선정함
       실제 수정이 발생한 모듈, 컴포넌트에서 시행하는 테스트 케이스를 선정함

 

---

<애플리케이션 테스트 프로세스> ☆★★★


(1) 애플리케이션 테스트 프로세스
- 개발된 소프트웨어가 사용자의 요구대로 만들어졌는지, 결함은 없는지 등을 테스트하는 절차
- 테스트 계획 --> 테스트 분석 및 디자인 --> 테스트 케이스 및 시나리오 작성 --> 테스트 수행
   --> 테스트 결과 평가 및 리포팅 --> 결함 추적 및 관리
- 테스트를 마치면 테스트 계획서, 테스트 케이스, 테스트 시나리오, 테스트 결과서가 산출됨
- 테스트 계획서
     : 테스트 목적, 버위, 일정, 수행 절차, 대상 시스템 구조, 조직의 역할 및 책임 등 테스트 수행을 계획한 문서
- 테스트 케이스
     : 사용자의 요구사항을 얼마나 준수하는지 확인위한 입력값, 실행 조건, 기대 결과 등 만들어진 테스트 항목의 명세서
- 테스트 시나리오 
     : 테스트를 수행할 여러 개의 테스트 케이스의 동작 순서를 기술한 문서
- 테스트 결과서
     : 테스트 결과를 비교, 분석한 낸용을 정리한 문서

(2) 테스트 계획
- 프로젝트 계획서, 요구 명세서 등을 기반으로 테스트 목표를 정의하고 테스트 대상 및 범위를 결정함
- 테스트 대상 시스템의 구조를 파악함
- 테스트에 투입되는 조직 및 비용을 산정함
- 테스트 시작 및 종료 조건을 정의함
- 테스트 시작 조건
     : 테스트 계획, 일정, 환경 구축, 사용자 요구사항에 대한 테스트 명세서, 투입 조직,
       참여 인력의 역할과 책임이 완료되면 테스트가 시작되도록 조건을 정의할 수 있음
       모든 조건을 만족하지 않아도 테스틀 시작 할 수 있도록 지정할 수 있음
- 테스트 종료 조건
     : 정상적으로 테스트를 완료한 경우, 테스트 일정이 만료된 경우, 테스트 비용이 모두 소진된 경우 등
       업무 기능의 중요도에 따라 테스트 종료 조건을 다르게 지정할 수 있음    
- 테스트 계획서를 작성한다

(3) 테스트 분석 및 디자인
- 테스트의 목적, 원칙을 검토하고 사용자의 요구사항을 분석함
- 테스트에 대한 리스크 분석 및 우선순위를 결정함
- 테스트 데이터, 테스트 환경, 테스트 도구 등을 준비함

(4) 테스트 케이스 및 시나리오 작성
- 테스트 케이스의 설계 기법에 따라 테스트 케이스를 작성, 검토, 확인한 후 테스트 시나리오를 작성함
- 테스트용 스크립트를 작성함

(5) 테스트 수행
- 테스트 환경을 구축한 후 테스트를 수행함
- 테스트 실행 결과를 측정하여 기록함

(6) 테스트 결과 평가 및 리포팅
- 테스트 결과를 비교 분석하여 테스트 결과서를 작성함
- 결함 내용, 결함 재현 수서 등 결함을 중점적으로 기록함
- 테스트가 종료되면 테스트 실행절차의 리뷰, 결과에 대한 평가를 수행하고,
  그 결과에 따라 실행 절차를 최적화하여 다음 테스트에 적용함

(7) 결함 추적 및 관리
- 테스트를 수행한 후 결함이 어디에서 발생했는지, 어떤 종류의 결함인지 등 결함을 추적하고 관리함
- 동일한 결함 발견 시 처리 시간 단축 및 결함의 재발 등을 방지 가능
- 결함 관리 프로세스
     : 1. 에러 발견 
          : 에러가 발견되면 테스트 전문가와 프로젝트팀이 논의한다.
       2. 에러 등록
          : 발견된 에러를 결함 관리 대장에 등록함
       3. 에러 분석
          : 등록된 에러가 실제 결함인지 아닌지를 분석함
       4. 결함 확정
          : 등록된 에러가 실제 결함이면 결함 확정 상태로 설정함
       5. 결함 할당
          : 결함을 해결할 담당자에게 결함을 할당하고 결함 할당 상태로 설정함
       6. 결함 조치
          : 결함을 수정하고, 수정이 완료되면 결함 조치 상채로 설정함
       7. 결함 조치 검토 및 승인
          : 수정이 완료된 결함에 대하 확인 테스트를 수행하고, 이상이 없으면 결함 조치 완료 상태로 설정함

 

---

<테스트 케이스 / 테스트 시나리오 / 테스트 오라클> ☆★★★


(1) 테스트 케이스(Test Case)
- 구현된 소프트웨어가 사용자의 요구사항을 정확하게 준수했는지를 확인하기 위해 설계된
  입력값, 실행조건, 기대 결과 등으로 구성된 테스트 항목에 대한 명세서 
- 명세 기반 테스트의 서례 산출물에 해당함
- 테스트 케이스를 미리 설계하면 테스트 오류를 방지 가능, 테스트 수행에 필요한 인력, 시간 등의 낭비 줄일 수 있음
- 가장 이상적인 테스트 케이스를 설계하려면 시스템 설계 시 작성해야 함

(2) 테스트 케이스 작성 순서
- 테스트 전략, 테스트 계획서 등을 기반으로 하여 작성
- 1. 테스트 계획 검토 및 자료 확보
- 2. 위험 평가 및 우선순위 결정
- 3. 테스트 요구사항 정의
- 4. 테스트 구조 설계 및 테스트 방법 설정
- 5. 테스트 케이스 정의
- 6. 테스트 케이스 타당성 확인 및 유지 보수

(3) 테스트 시나리오(Test Scenario)
- 테스트 케이스를 적용하는 순서에 따라 여러 개의 테스트 케이스들을 묶은 집합
- 테스트 케이스들을 적용하는 구체적인 절차를 명세한 문서
- 테스트 순서에 대한 구체적인 절차, 사전 조건, 입력 데이터 등이 있음
- 테스트 순서를 미리 정함으로써 테스트 항목을 빠짐없이 수행 가능

(4) 테스트 시나리오 작성 시 유의 사항
- 시스템별, 모듈별, 항목별 등과 같이 여러 개의 시사닐오로 분리하여 작성해야 함
- 사용자의 요구사항과 설계 문서 등을 토대로 작성해야 함
- 각각의 테스트 항목은 식별자 번호, 순서 번호, 테스트 데이터, 테스트 케이스, 예상 결과, 확인 등 포함, 작성해야 함
- 유스케이스(Use Case),간 업무 흐름이 정상적인지를 테스트 할 수 있도록 작성해야 함
- 개발된 모듈, 프로그램 간의 연계가 정상적으로 동작하는지 테스트 할 수 있도록 작성해야 함

(5) 테스트 오라클(Test Oracle)
- 테스트 결과가 올바른지 판단하기 위해 사전에 정의된 참 값을 대입하여 비교하는 기법 및 활동
- 결과를 판단하기 위해 테스트 케이스에 대한 예상 결과를 계산하거나 확인함
- 특징
     - 제한된 검증
          : 테스트 오라클은 모든 테스트 케이스에 적용할 수 없음
     - 수학적 기법
          : 테스트 오라클의 값을 수학적 기법을 이용하여 구할 수 있음
     - 자동화 기능
          : 테스트 대상 프로그램의 실행, 결과 비교, 커버리지 측정 등을 자동화 할 수 있음
- 참 오라클, 샘플링 오라클, 추정 오라클, 일관성 검사 오라클

(6) 테스트 오라클의 종류
- 참(True) 오라클
     : 모든 테스트 케이스의 입력 값에 대해 기대하는 결과를 제공하는 오라클
       발생된 모든 오류를 검출 가능
       미션 크리티컬한 업무에 사용됨
- 샘플링(Sampling) 오라클 
     : 특정한 몇몇 테스트 케이스의 입력 밧들에 대해서만 기대하는 결과를 제공하는 오라클
       일반적인 업무, 게임, 오락 등에 사용됨
- 추정(Heuristic) 오라클
     : 샘플링 오라클을 개선한 오라클
       특정 테스트 케이스의 입력 값에 대해 기대하는 결과를 제공,
       나머지 입력 값들에 대해서는 추정으로 처리하는 오라클
       일반적인 업무, 게임, 오락 등에 사용됨
- 일관성 검사(Consistent) 오라클
     : 애플리케이션의 변경이 있을 때, 테스트 케이스의 수행 전과 후의 결과값이 동일한지를 확인하는 오라클

 

---

<테스트 자동화 도구> ☆★★★

(1) 테스트 자동화의 개념
- 사람이 반복적으로 수행하던 테스트 절차를 스크립트 형태로 구현하는 자동화도구를 적용함으로써
  쉽고 효율적으로 테스트를 수행할 수 있도록 한 것
- 휴먼 이러(Human Error)을 줄이고 테스트의 정확성을 유지하면서 테스트의 품질을 향상시킬 수 있음

(2) 테스트 자동화 도구의 장점, 단점
- 장점
     : 반복적인 작업을 자동화 --> 인력, 시간 줄일 수 있음
       향상된 테스트 품질 보장
       일관성 있게 검증 가능
       테스트 결과에 대한 객관적인 평가 기준 제공
       테스트 결과를 다양한 표시 형태로 제공
       UI가 없는 서비스도 정밀 테스트가 가능함
- 단점
     : 테스트 자동화 도구의 사용 방법에 대한 교육, 학습이 필요함
       자동화 도구를 프로세스 단계별로 적용하기 위한 시간, 비용, 노력이 필요함
       비공개 사용 도구의 경우 고가의 추가 비용이 필요함

(3) 테스트 자동솨 수행 시 고려사항
- 테스트 절차를 고려 --> 재사용, 측정이 불가능한 테스트 프로그램은 제외함
- 모든 테스트 과정을 자동화 할 수 있는 도구는 x --> 용도에 맞는 적절한 도구를 선택해서 사용함
- 자동화 도구의 환경 설정 및 습득 기간을 고려하여 프로젝트 일정을 계획해야 함
- 테스트 엔지니어의 투입 시기가 늦어지면 프로젝트의 이해 부족으로 인해 불완전한 테스트를 초래 가능
   --> 반드시 프로젝트 초기에 테스트 엔지니어의 투입 시기를 계획해야 함

(4) 테스트 자동화 도구 유형
- 정적 분석 도구
     : 프로그램을 실행하지 않고도 분석하는 도구
- 테스트 실행 도구
     : 스크립트 언어를 사용하여 테스트를 실행하는 방법
- 성능 테스트 도구
- 테스트 통제 도구
     : 테스트 계획 및 관리, 테스트 수행, 결함 관리 등을 수행하는 도구 
- 테스트 하네스 도구
     : 테스트 하네스는 애플리케이션의 컴포넌트 및 모듈을 테스트하는 환경의 일부분,
       테스트를 지원하기 위해 생성된 코드와 데이터를 의미
       테스트가 실행될 환경을 시뮬레이션 하여 컴포넌트 및 모듈이 정상적으로 테스트되도록 함

(5) 테스트 수행 단계별 테스트 자동화 도구
- 테스트 계획 
     : 요구사항 관리
- 테스트 분석 / 설계
     : 테스트 케이스 생성
- 테스트 수행
     : 테스트 자동호, 정적 분석, 동적 분석, 성능 테스트, 모니터링
- 테스트 관리
     : 커버리지 분석, 형상 관리, 결함 추적 / 관리

 

---

<결함 관리> ☆★★★


(1) 결함(Fault)의 정의
- 소프트웨어가 개발자가 설계한 것과 다르게 동작하거나 다른 결과가 발생되는 것을 의미함
- 사용자가 예상한 결과와 실행 결과 간의 차이, 업무 내용과의 불일치 등으로 인해 변경이 필요한 부분도 결함에 해당

(2) 결함 관리 프로세스
- 1. 결함 관리 계획
     : 전체 프로세스에 대한 결함 관리 일정, 일녁, 업무 프로세스 등을 확보하여 계획을 수립하는 단계
- 2. 결함 기록
     : 테스터는 발견된 결함을 결함 관리 DB에 등록함
- 3. 결함 검토
     : 테스터, 프로그램 리더, 품질 관리(QA) 담당자 등은 등록된 결함을 검토, 결함을 수정할 개발자에게 전달
- 4. 결함 수정
     : 개발자는 전달받은 결함을 수정함
- 5. 결함 재확인
     : 테스터는 개발자가 수정한 내용을 확인하고 다시 테스트를 수행함
- 6. 결함 상태 추적 및 모니터링 활동
     : 결함 관리 DB를 이용해 프로젝트별 결함 유형, 발생률 등을 한눈에 볼 수 있는 대시보드, 게시판 형태 서비스 제공
- 7. 최종 결함 분석 및 보고서 작성
     : 발견된 결함에 대한 정보와 이해관계자들의 의견이 반영된 보고서를 작성하고 결함 관리를 종료함

(3) 결함 상태 추적
- 테스트에서 발견된 결함은 지속적으로 상태 변화를 추적하고 관리해야 함
- 발견된 결함에 대해 결함 관리 측정 지표의 속성 값들을 분석하여 향후 결함이 발견될 모듈, 컴포넌트를 추정 가능
- 결함 관리 측정 지표
     - 결함 분포
          : 모듈, 컴포넌트의 특정 속성에 해당하는 결함 수 측정
     - 결함 추세
          : 테스트 진행 시간에 따른 결함 수의 추이 분석
     - 결함 에이징
          : 특정 결함 상태로 지속되는 시간 측정

(4) 결함 추적 순서
- 1. 결함 등록(Open)
     : 테스터와 품질 관리(QA) 담당자에 의해 발견된 결함이 등록된 상태
- 2. 결함 검토(Reviewed)
     : 등록된 결함을 테스터, 품질 관리(QA) 담당자, 프로그램 리더, 담당 모듈 개발자에 의해 검토된 상태
- 3. 결함 할당(Assigned)
     : 결함을 수정하기 위해 개발자와 문제 해결 담당자에게 결함이 할당된 상태
- 4. 결함 수정(Resolved)
     : 개발자가 결함 수정을 완료한 상태
- 5. 결함 조치 보류(Deffered)
     : 결함의 수정이 불가능해 연기된 상태로, 우선순위, 일정 등에 따라 재오픈을 준비중인 상태
- 6. 결함 종료(Closed)
     : 결함이 해결되어 테스터와 품질 관리(QA) 담당자가 종료를 승인한 상태
- 7. 결함 해제(Clarrified)
     : 테스터, 프로그램 리더, 품질 관리(QA) 담당자가 죵료 승인한 결함을 검토하여 결함이 아니라고 판명한 상태

(5) 결함 분류
- 시스템 결함
     : 주로 애플리케이션 환경, 데이터베이스 처리에서 발생된 결함
- 기능 결함
     : 애플리케이션의 기획, 설계, 업무 시나리오 등의 단계에서 유입된 결함
- GUI 결함
     : 사용자 화면 설계에서 발생된 결함
- 문서 결함
     : 기획자, 사용자, 개발자 간의 의사소통 및 기록이 원활하지 않아 발생된 결함

(6) 결함 심각도
 - 애플리케이션에 발생한 결함이 전체 시스템에 미치는 치명도를 나타내는 척도
- High
     : 더 이상 프로세스를 진행할 수 없도록 만드는 결함
- Medium
     : 시스템 흐름에 영향을 미치는 결함
- Low
     : 시스템 흐름에는 영향을 미치지 않는 결함

(7) 결함 우선순위
- 발견된 결함 처리에 대한 신속성을 나타내는 척도
- 결함의 중요도와 심각도에 따라 설정되고 수정 여부가 결정됨
- 일반적으로 결함의 심각도와 우선순위는 비례함. 하지만 반드시 그런 것은 아님
- 결정적(Critical), 높음(High), 보통(Medium), 낮음(Low) 또는 즉시 해결, 주의 요망, 대기, 개선 권고 등으로 분류됨

(8) 결함 관리 도구
- 소프트웨어에 발생한 결함으 체계적으로 관리할 수 있도록 도와주는 도구
- Mantis 
     : 결함 및 이슈 관리 도구
       소프트웨어 설계 시 단위별 작업 내용을 기록할 수 있어 결합 추적도 가능한 도구
- Trac
     : 결함 추적은 물론 결합을 통합하여 관리할 수 있는 도구
- Redmine
     : 프로젝트 관리 및 결함 추적이 가능한 도구
- Bugzilla
     : 결함 신고, 확인, 처리 등 결함을 지속적으로 관리할 수 있는 도구
       결함의 심각도와 우선순위를 지정할 수 있음
     

 

www.yes24.com/Product/Goods/82838724?OzSrank=6
         

2020 시나공 정보처리기사 필기

* 2020 시나공 정보처리기사 필기 요약한 내용입니다.